Exministros del PLD insisten con oposición de fusión ministerios de Educación y Educación Superior; advierten que no reduciría el gasto, pero tampoco mejoraría calidad educativa RD

Santo Domingo.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) insistió con su oposición a la fusión de los  ministerios de Educación y Educación Superior Ciencias y Tecnología, descartando que ese paso signifique   una reducción del gasto público, como alega el Gobierno y que por  el contrario, tampoco  se reflejará en una mejora de la calidad, que debe ser la misión fundamental.

El PLD realizó el panel “La situación de la Educación dominicana frente al proyecto de fusión de los Ministerios”, organizado por la secretaría de Educación de la organización de la oposición, con la presencia de educadores, miembros del Comité Central y Político del partido.

El evento fue moderado por Celenia Vidal,  ex directora del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), y contó con las exposiciones de Alejandrina Germán, ex ministra de Educación y Educación Superior, Melanio Paredes, ex director de Infotep y ex ministro de Educación y Andrés Navarro ex ministro de Relaciones Exteriores y de Educación.

Andrés de las Mercedes, titular de la secretaría  de Educación, abrió el panel advirtiendo que la propuesta de fusión de los ministerios es contraria a la descentralización de la gestión educativa que fue uno de los pilares del Plan Decenal de Educación 1992-2002, afirmando  que en lugar de contribuir a mejorar la calidad de la Educación dominicana, agravará los problemas educativos del país.

 Melanio Paredes, calificó la propuesta de fusionar al Minerd y al Mescyt para reducir el gasto público y mejorar servicios, como una cortina de humo para pasar la reforma fiscal, que se estima sólo enfatiza en aumentar los tributos.

“Es sacar dinero de un bolsillo para introducirlo a otro», dijo en referencia al 4% de PIB para la Educación preuniversitaria, que el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) no ha ejecutado en los cuatro años pasado para pasarlo al Ministerio de Educación Superior.

Criticó que el Gobierno no haya dado una opinión objetiva sobre esta acción, que se contrapone al Pacto Educativo, que en su momento firmó el presidente Luis Abinader.

«Esta fusión no se verá reflejada en una mejora de la calidad educativa, todo lo contrario, será un retroceso a años de trabajo hechos por el PLD para fortalecer el sistema educativo del país», afirmó.

En tanto, Alejandrina Germán, alertó que las reformas en los gobiernos “siempre se han hecho en base al consenso, la consulta y la opinión de especialistas en la materia, para poder atender las necesidades de la población estudiantil en general», lo que no ha hecho el Gobierno de turno.

Subrayó que ambos ministerios juegan un rol muy importante en sus respectivas funciones.

«El Ministerio de Educación es muy importante porque regula la educación inicial, secundaria y algunos aspectos técnicos profesionales; mientras que el Mescyt no sólo sistematiza la educación superior privada y pública, sino que impulsa la investigación, la tecnología y resultados en pro de la población», destacó.

La maestra German  manifestó que  “pensar en fusionar ambos ministerios,  sería un retroceso al que el país no puede exponerse, porque eso significa que Educación Superior va a perder la autoridad, el rol normativo, el rol reglamentario, lo que tiene que ver con la regulación de las carreras de las universidades.

Mientras Andrés Navarro, consideró que la principal política pública de un país debe sustentarse en educación, y que por el contrario, Republica Dominicana en los actuales momentos se encuentra en una crisis profunda de su sistema educativo.

“Lo que debe plantearse ahora es cómo van a sacar de la laguna en la que han metido al sistema educativo, y no es cierto que lo van a sacar con fusiones”, afirmó Navarro.

Afirmó  que la Educación dominicana nunca debe ser abordada desde la reducción del gasto, pues la educación aporta calidad de vida a los niños y jóvenes.

«Entendemos que uno de los grandes logros de nuestro partido es la mejora de la calidad educativa para avanzar hacia un mayor desarrollo y mejor futuro para nuestros hijos. Sin embargo, en 2020 hubo un borrón y cuenta nueva respecto a lo que tanto había luchado la población y el PLD en pro de este sector», dijo Navarro al resaltar la iniciativa de la Secretaría de Educación de su partido de organizar el panel