Corte de Apelación de SPM anula sentencia y ordena nuevo caso del hombre que denuncia en redes sociales que lleva cinco años preso por pedir su casa alquilada; fue acusado de violencia de género
Santo Domingo.- La Corte de Apelación de San Pedro de Macorís anuló la sentencia y ordenó apertura a un nuevo juicio a un hombre que denuncia en un video hecho viral, que fue condenado a cinco años de cárcel, solo porque habría solicitado la entrega de su casa que estaba alquilada.
Sin embargo, ante la denuncia, el Poder Judicial informó que Ruddy Roberto Santos Ramírez, efectivamente, lleva tres años guardando prisión preventiva, de cinco que le fueron impuestos, por violencia de género.
Santos Ramírez fue condenado a cinco años de prisión en primera instancia en octubre del 2021 y en la actualidad, su proceso se conoce en juicio de fondo luego de que la Corte de Apelación de San Pedro de Macorís.
A Santos Ramírez se le acusa de violencia de género, tipificado en el artículo 309, numerales uno y tres del Código Penal dominicano y 396-B, de la Ley 136-03, que crea el Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (abuso sicológico contra un menor de edad), y su proceso se está conociendo en base a las garantías que establecen la Constitución y el Código Procesal Penal.
La Corte emitió la sentencia número 334-2022-SSEN-00219 el seis de mayo de 2022, que anula y deja sin ningún efecto jurídico, por falta de motivación la sentencia núm. 340-03-2021-SSENT-00075, del cinco de octubre de 2021, dictada por el Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de la jurisdicción de San Pedro de Macorís, y dispuso la celebración de nuevo juicio.
El expediente data de 2020 y se le conoce en base al debido proceso de ley establecido en el artículo 69 de la Constitución y, además, fundamentado en las garantías procesales que establece el Código Procesal Penal.
Cronología del caso
El caso llegó nueva vez al Tribunal Colegiado de San Pedro de Macorís el 27 de junio de 2022 y fijado mediante auto número 340-03-2022-TFIJ-00211 para el 24 de agosto de 2022, fecha en la que fue aplazada para que el tribunal sea constituido de manera válida, ya que dos de los magistrados habían participado del juicio que fue anulado.
La audiencia fue fijada para el 30 de noviembre de 2022 y aplazada para el 20 de febrero de 2023, para citar a un testigo y dictar orden de arresto contra otros dos personas que no comparecieron al tribunal.
El 20 de febrero pasado, la audiencia fue aplazada a los fines de que el imputado estuviera asistido de su abogado fijando la misma para el nueve de mayo, fecha en la que se aplazó para ejecutar la orden de arresto contra los testigos que no asistieron al tribunal.
La nueva audiencia está fijada para el 30 de agosto del presente año.