El consejo de defensa de Jean Alain Rodríguez deposita dos mil 46 pruebas a absolución que afirma, desmonta imputaciones del Pepca a su defendido
Santo Domingo.- El consejo de defensa del ex procurador Jean Alain Rodríguez, depositó mil 46 pruebas a absolución, las cuales afirmó, desmontan todas las imputaciones formuladas por la Procuraduría Especializada Contra la Corrupción Administrativa (PEPCA) contra el exjefe del Ministerio Público, y acusó a la Procuraduría General de la República de optar por la tarea de ocultar pruebas, cometer actos reñidos con las normas penales y disciplinarias.
La barra de la defensa de Jean Alain Rodríguez, además, acusó a la Procuraduría general de la República de amenazar a decenas de personas para que, en calidad de testigos se abstengan de suministrar documentos proclives a favorecer al ex procurador, transitando incluso con la dispensa de cargos y sometimientos a individuos con comportamientos criminalmente execrables, como el caso del ex solicitado en extradición, Rafael Stéfano Canó Sacco,quedando evidenciado que es el trabajo descontrolado de los remanentes inquisitorios.
Expresaron los abogados que, a pesar de las arbitrariedades asumidas por la PEPCA, a lo largo de casi dos años y con mucho esfuerzo, lograron compilar 955 pruebas documentales, 17 audiovisuales, seis periciales y 68 testimoniales, para un total de mil 46 pruebas, depositadas junto a un escrito de dos mil 952 páginas que relatan de forma preliminar la realidad de las falsas imputaciones presentadas por la PEPCA, dentro de un mísero plazo otorgado por el juez Marcos Amauri Martínez Núñez, sin desmedro de la espera de decenas de pruebas que aún persiste la PEPCA en rezagarlas y que se encuentran en reclamos judiciales.
Negación de administrar pruebas documentales
Los abogados, a través de un documento, expresaron que la ardua labor se inscribe dentro de muchos obstáculos colocados ex profeso por el propio juez Amauri Martínez, quien, luego de acordar y ordenar entrega de pruebas documentales físicas al ex procurador, se contradijo y despachó con una retractación conculcadora de derechos, que consistió en aceptar, todo el contenido de un originario disco duro defectuoso que había descartado, contentivo de millones de páginas -que incluían cuantiosas pruebas vinculadas a otros sonados casos-, como como son los de los señores Alexis Medina y Adam Cáceres, que en modo alguno tienen vinculación con el imputado Jean Alain Rodríguez.
“Todo esto con el deliberado propósito de imposibilitar no solo la concentración del estudio correspondiente al ex procurador, sino también, dispersar la capacidad de respuesta con miles de archivos ajenos a la litis que nos ocupa, lo cual debilitó en buena parte la tarea de preparar defensa efectiva en escasos meses”, manifestaron los juristas.
Dijeron que la cooperación del juez resultó sorprendentemente positiva para las partes adversas, dado que, contrario al mandato legal que data de 200 años de procedimiento penal en cuanto a manejo físico de documentos, luego de ordenar la entrega física del expediente, se contradijo y dispuso que la administración, trámite y entrega de los millares de pruebas fueran de forma digital, no tomando en cuenta ese juzgador que la “Era Digital”, como nombre que recibe el período de la historia de la humanidad vinculado a las tecnologías de la información y la comunicación, con características propias de velocidad comunicativa, porque al final de cuentas, ha transformado el entorno social en que se desenvuelven los abogados, fiscales, jueces y hasta los propios empleados judiciales.
“El juez y el Ministerio Público dominan los efectos derivables del mandato que dispuso el primero, puesto que el reemplazo abrupto de lo documental impreso desdice de la forma de pensar de nuestros cerebros, lo cual, ineludiblemente, culmina en una pérdida de capacidad de atención, retención y lectura eficaz. Es una inocultable amenaza para el entendimiento legal no permitida por nuestra legislación actual”, expresaron.