Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha

Abogados de Andrés Bautista García califican de injusta, contraria al derecho y la justicia envío juicio de fondo al expresidente del Senado Featured

By Armario Libre June 26, 2019 154 0
Carlos Salcedo encabeza consejo de abogados del expresidente del PRM, Bautista García implicado en caso de sobornos de Odebrecht Carlos Salcedo encabeza consejo de abogados del expresidente del PRM, Bautista García implicado en caso de sobornos de Odebrecht Fuente

Santo Domingo.- El consejo de defensa del expresidente del Senado de la República, Andrés Bautista, aseguró  que la resolución que lo envía a juicio es sobradamente injusta, contraria al derecho y la justicia, con una muy baja y cuestionable calidad jurídica, impropia de un juez supremo.

Los abogados Carlos Salcedo y  Antoliano Peralta, dijeron, además, que el juez pone en entredicho los avances normativos e institucionales experimentados en el país, al tiempo que cuestionan la base y control democráticos de los jueces, quedando evidenciado que el Juez asumió el escrito de acusación como su propia decisión.

Los defensores de Bautista  manifestaron que con su decisión, el juez Ortega Polanco distorsiona y le pone pinzas y tenazas al derecho para no hacer justicia, lo que deslegitima, una vez más, la justicia como medio para alcanzar lo que en derecho le corresponde a cada ciudadano.

Resaltaron que para rechazar todos los incidentes planteados, el juez Ortega Polanco ignora todos los argumentos jurídicamente respaldados y las disposiciones de las leyes, incluida la Constitución como norma suprema, que aplican a la materia.

“La resolución en el caso Odebrecht del 21 de junio de 2019, que envía a juicio a Andrés Bautista García, es una decisión conducida, acomodaticia, forzada, trastornadora del derecho y altamente preocupante”, afirmaron.

El consejo de la defensa de Bautista Garcia la integran Carlos Salcedo, presidente y Antoliano Peralta,

Dijeron que el juez Ortega Polanco no se limitó a pegarle el sello a una acusación atropellada en los hechos y en derecho, carente de pruebas válidas y pertinentes, e infundada, sino que le sumó elementos que tuercen y se llevan de encuentro el derecho constitucional, los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y las normas procesales, como el Código Procesal Penal, comentado de forma brillante por él, pero, a su vez penosamente ignorados en esta ocasión.

“La resolución del juez de la instrucción simplemente endosa la posición del Ministerio Público, esto es, de una acusación no solamente excluyente de responsables como todo el pueblo lo sabe, sino incluyente de chivos expiatorios, como Andrés Bautista García, para tapar a quienes son las personas que deben estar respondiendo por los hechos imputados”, recalcaron.

Dijeron que se trata de funcionarios que, “si estuviéramos en un verdadero Estado de Derecho, no pudieron haber quedado fuera de las investigaciones, a manos de un Ministerio Público, que demostró que tiene las manos atadas para algunos y suelta para la arbitrariedad y el abuso”.

“Y lo peor, respaldado por una decisión de un juez que ha resultado ser altamente complaciente y que ajusta sus decisiones a los intereses del poder político, contrariando los principios de objetividad, apoliticidad e imparcialidad”, dijeron.

El magistrado Ortega Polanco envio a juicio de fondo a seis de los siente implicados en recibir sobornos del caso Odebrech. 

“Ortega Polanco se limitó a señalar que hay pruebas suficientes como para fundamentar una probabilidad de condena en juicio. Para ello ignoró abiertamente todos los argumentos y pruebas de la defensa, sin ponderar siquiera la legitimidad sobrada del patrimonio de Andrés Bautista García, ni las incoherencias de los delatores premiados, ni la inexistencia de prueba alguna que demostrara que Andrés haya recibido suma alguna de dinero por soborno, base de la acusación”, reafirmaron.

 

Rate this item
(0 votes)
Last modified on Wednesday, 26 June 2019 17:51

Tweets

Familia Cury desagravia a Namphi Rodríguez por acusaciones de Julio Cury, quien acusa al catedrático de leguleyo, h… https://t.co/pe4axpbGCa
Menor que tiene presos general y coronel PN acusados de abuso sexual, ahora somete al subdirector Pérez Sánchez https://t.co/d53yhPt5V8
Educación comienza programa “Mi Escuela Bonita” que busca reparar y remozar centros educativos para iniciar año esc… https://t.co/ipR253Ft4I
Apresan a dos haitianos que prometieron hacer trabajo de hechicería a un dominicano en Maimón https://t.co/FhQ2jkYR5x vía @tripplesworld
Google pagará suma multimillonaria por recopilar datos de menores que accedían a Youtube https://t.co/hXYSUU5JTW
Follow armario libre on Twitter

Galeria

Cubs interesados en adquirir a Nicholas Castellanos

Medias Rojas en busca de cerrador para lo que resta de temporada

Familia Cury desagravia a Namphi Rodríguez por acusaciones de Julio Cury, quien acusa al catedrático de leguleyo, homosexual y analfabeto

Menor que tiene presos general y coronel PN acusados de abuso sexual, ahora somete al subdirector Pérez Sánchez

Educación comienza programa “Mi Escuela Bonita” que busca reparar y remozar centros educativos para iniciar año escolar sin problemas

Gobierno anuncia Plan Nacional de Parqueos de Uso Público se ejecutará vía fideicomiso

Guatemalteco acusado de matar a una hondureña y sus hijos en EE.UU

Keanu Reeves responde a un mensaje que dejó un fan en su jardín

Miles marchan en Puerto Rico pidiendo renuncia gobernador Pedro Rosselló

Trump niega captura de espías de Estados Unidos en Irán

Mueren 18 civiles, entre ellos un reportero, en un bombardeo en Siria

República Dominicana y EE.UU intercambian información de cuentas bancarias reportables

Fortalecerán patrullaje marítimo en zonas turísticas del país

© 2017 Armario Libre All Rights Reserved. Designed By Kendry Rosario