Jean Alain continúa su rabiosa defensa; afirma Cámara de Cuentas y el Pepca no encontraron enriquecimiento ilícito en su contra, critica a quien MP acusaba y calificaba de peligroso, Canó Sacco, ahora lo defiende 

Najayo, San Cristóbal.- El exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, afirmó que la Procuraduría de Prevención de la Corrupción Administrativa (Pepca), no lo menciona, y lo exculpa de actos dolosos, según la exhaustiva investigación que realizó a su gestión.

Afirmó que el tema de enriquecimiento ilícito y robo al Estado probablemente el de mayor interés de la ciudadanía, “continúo estos escritos presentándoles las siguientes consideraciones, incluyendo las principales páginas de la acusación que hacen referencia a las mismas”.

 Informó que la Cámara de Cuentas de la República Dominicana realizó un exhaustivo, aunque errado, análisis de sus tres declaraciones juradas, la del 2012, 2016, 2020, sin identificar enriquecimiento ilícito, pero sí concluyendo erróneamente que omitió presentar algunos reportes.

La Cámara de Cuentas, dijo, lo acusa de omitir 21 participaciones accionarias en compañías, según portal desactualizado de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

Explicó que esas participaciones corresponden a 21 compañías de carpeta, sin ningún activo o valor vendidas a clientes de su firma de abogados antes del año 2012, en las cuales tenía una sola acción, conforme se evidencia en los registros de la Cámara de Comercio y Producción.

El otro elemento que habría omitido, según la Cámara de Cuentas, es una propiedad en el Residencial Atalaya, la cual adquirida en el año 1996 y desde esa fecha es propiedad y residencia de los padres de su esposa, quien en el año 2007 la transfiere a su nombre bajo reserva y sin formar parte de la comunidad de bienes.

Mientras el tercer bien, es un vehículo de motor marca BMW modelo X5 del año 2001 que vendió hace más de 15 años y figura como robado en la DGII hace siete años. 

Jean Alain dijo que esas fueron las conclusiones relevantes, aún erradas, de la Cámara de Cuentas, órgano constitucional encargado de evaluar “mi patrimonio, más nada.

“Cero enriquecimientos ilícitos, cero robos al Estado. La PEPCA entiende que fantásticamente desde antes del año 2012 planifiqué los supuestos actos de corrupción que cometería seis años más tarde, argumentando que exageré mi patrimonio, porque otorgué un valor mayor a mis bienes y no el valor asignado por la DGII”, sostuvo.

A través de un extenso documento enviado por los abogados de Rodríguez a los medios de comunicación, el exprocurador afirma que al leer la acusación filtrada, “reconozco la vergüenza que sentí ante la narrativa de tantas barbaridades que les aseguro no he cometido y que aún falsas o distorsionadas respecto a mi participación o conocimiento; admito narran una pérdida del control operativo de la institución y un presunto mal manejo de la cosa pública que de comprobarse debe tener consecuencias y de hecho, ya las ha tenido para las siete personas que nos encontramos privados de libertad por más de un año, a pesar de la presunción de inocencia y libertad que ordena nuestra Constitución”. 

Expresó que en el expediente salta a la luz de forma penosa el más que conocido contubernio del sector público y privado, develado con “confesiones, que no constituyen pruebas, y verdades retorcidas para salvar a unos y culpar a otros, con acusaciones selectivas, como si la ley no fuera igual para todos, conforme lo establece también nuestra Carta Magna”.  

Jean Alain sostuvo que dentro de las 28 funciones específicas que tenía como Procurador conforme el artículo 30 de la Ley 133-11, ninguna de ellas incluye la responsabilidad que se le atribuye.

Dijo que la administración de la Procuraduría General de la República se encuentra sujeta a estrictos controles internos y externos que nunca detectaron ni advirtieron estas irregularidades.

Manifestó, sin embargo, que en armonía con este texto legal, la misma PEPCA en la página 707 de su amplia acusación describe al director de Gabinete como el funcionario responsable de “la supervisión general, programar, dirigir, coordinar y supervisar las actividades administrativas de la institución”.

Afirmó que el documento señala que el director de Gabinete, en éste caso específico de corrupción, el acusado Rafael Stefano Canó Sacco, tenía “un interés particular” con el cual “llegó a permear todas las instanciasadministrativas y contenciosas de la Procuraduría General de la República y el Ministerio Público”. 

 Rodríguez, dijo que la PEPCA, también acusa a Canó Sacco en todo lo largo de este documento de acciones criminales con más de 100 testigos, que no me mencionan, con nombre y apellido que el mismo coordinó, solicitó y recibió directamente casi 590 millones de pesos de forma ilícita. 

Dijo que resulta oportuno recordar que Canó Sacco, también definida por la PEPCA en su solicitud de extradición como un criminal de altísima peligrosidad, escapó del país una semana antes de los apresamientos, se mantuvo prófugo y escondido por meses con alerta roja criminal de la INTERPOL hasta ser capturado en España y que, sin ser nacional español, se resistió judicialmente a la solicitud de extradición, y a su vez, evadiendo responsabilidades y cárcel, concertó un desconocido e ilegal acuerdo de impunidad. 

Jean Alain, afirma en su documento, que la rendición de cuentas a los ciudadanos es una responsabilidad de todo servidor público y se convierte en una obligación sin demora ante los gravísimos hechos contenidos en esta acusación.

Expresó que como siempre, da la cara, y además de presentar su defensa en los tribunales por vía de sus abogados, ante el natural tsunami de noticias que ha generado el caso, se entiende y justifica que ya muchos “me hayan condenado moralmente, sin un juicio”.

“Es por eso que apelo ante la opinión pública a conocer las dos caras de la moneda junto a la verdad indefectible con pruebas y no con falsas narrativas y así confirmen o revoquen su sentencia, permitiendo que un tribunal imparcial, sin presiones sociales ni mediáticas y en el marco del debido proceso, con un juicio oral, público y contradictorio, haga justicia”, precisó Rodríguez en su extenso escrito.