La PGR y abogados de Jean Alain Rodríguez mantienen enfrentamiento mediático ahora por bienes del exprocurador: el Pepca afirma que le fueron quitados, mientras defensa lo niega
Santo Domingo.- La Procuraduría General de la República (PGR) y la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez se han enfrentado a una guerra de información mediática, donde se acusan de mentir de forma mútua, sobre la decisión del juez por los bienes del ex jefe del Ministerio Público en el período 2016-2020.
El domingo, la PGR, informó a través de un documento de prensa atribuido a la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), que el juez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional rechazó “la devolución de los bienes en los que verificó una vinculación a los ilícitos imputados en la Operación Medusa, por tener la posibilidad de ser decomisados en el juicio”.
Según el documento del Pepca, la apertura a juicio dictada en contra de los acusados incluye la calificación jurídica de lavado de activos, que en lo que “respecta a Jean Alain Rodríguez consiste en realizar múltiples acciones a través de terceros con fondos económicos extraídos de la Procuraduría General de la República, adquirir bienes millonarios producto de estos actos de corrupción, así como no declararlos en sus declaraciones juradas de bienes”.
“En ese sentido, el juez ordenó que no se le devolvieran a Jean Alain Rodríguez, principal acusado del caso, una villa ubicada en Casa de Campo, un lujoso apartamento, un yate, varios terrenos en Santo Domingo, un costoso local de oficinas, entre otros, al tiempo que acogió la acusación del Ministerio Público contra el exprocurador de enriquecimiento ilícito por actos de corrupción”, informó el domingo el Papca.
Este lunes, el consejo de defensa de Jean Alain Rodríguez presentó un video, donde el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, presidido por el Juez Amauri Martínez, confirmó que “todos los bienes del mismo aparentan tener un origen lícito producto de la actividad profesional y hoja de vida previa a su función de Procurador y desmintió de forma categórica la nota de prensa emitida con odio y venganza, por la Procuraduría General de la República, en la cual señalan que “los bienes del mismo no fueron devueltos por la posibilidad de que estos sean decomisados en un juicio de fondo”.
La defensa de Jean Alain está compuesta por el doctor Carlos Balcácer y los licenciados Gustavo Biaggi y Nelys Rivas, quienes expresaron que están demostrando que no es con palabras, sino con hechos, que demuestran lo que dijo el magistrado Martínez.
Los letrados, enviaron a los medios un video donde el juez del Tercer Juzgado expresa sobre los bienes del ex jefe del Ministerio Público.
“Adjuntamos a esta declaración el video que desmiente y contradice lo expresado por la Procuraduría y demuestra que no es una teoría de la defensa, sino las palabras textuales del juez en las cuales evidencia que absolutamente todos los bienes del exprocurador Jean Alain Rodríguez tienen un aparente origen lícito, justificando el Tribunal su decisión, primero, por todas las pruebas depositadas por la defensa que demuestran el origen lícito de los pagos; segundo, porque las fechas de adquisición son previas a su designación como Procurador y; tercero, porque un perito judicial comprobó el origen lícito de estas adquisiciones y bienes”.
Balcácer, Biaggi y Rivas dijeron que se comprobó que, para “referirnos a los bienes selectivos citados por la Procuraduría para causar morbo, la residencia familiar en la provincia de la Romana fue pagada con la venta de un apartamento adquirido en el año 2006 y se debe la mitad, que la embarcación fue adquirida con la venta de un apartamento adquirido en el año 2014 antes de ocupar la función de Procurador y que el local de la oficina de abogados que han denominado como “lujoso” fue adquirido con un préstamo a través del Banco Central en esta misma gestión y que este préstamo aún se debe casi por completo”.
Expresaron que el Tribunal destaca que tanto esos bienes, como el resto de los que tienen hasta más de 20 años de ser adquiridos, son producto de una exitosa carrera profesional y hoja de vida previa al ejercicio de las funciones públicas, como lo expresó el juez.