Rubén Bichara, Martín Matos y Domingo Jiménez Reyes critican que dos blackout apaguen a RD en tres meses y nadie dice nada; voceros del PLD afirman gobierno debe explicar lo que sucedió

Santo Domingo.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD), consideró que el gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), debe determinar las causas que en tres meses, han producido dos apagones generales o blackout, ya que hacía 11 años no se producía un apagón general en el país.

El exvicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Bichara, expresó que en esos 11 años, sin el registro de blackout, hubo una mejoría sustancial, ya que se instaló el sistema en el centro de control para monitoreo, una supervisión efectiva y protección al sistema.

“Pero claro, eso no puede detenerse, hay que darle mantenimiento. Cuando se instala   una subestación o se potencia una, es como cuando tu teléfono te dice, mira, hay que actualizar el software. Si no lo actualizas, hay funciones de tu teléfono que quedan anuladas cuando tú la vas a usar. Aquí pasa lo mismo”, explicó Bichara.

Expresó que para que los sistemas actúen, deben estar alimentados con actualizaciones permanentes, lo que dijo, permite el accionar en la forma concebida.

Dijo que espera que este día, los funcionarios tengan tiempo suficiente, o sea para tener un informe de qué fue lo que pasó realmente ahí, que trastornó la cotidianidad del dominicano.

Refirió que durante su gestión al frente de la CDEEE se inició la instalación de lo que se llama el esquema de protección diferencial de barras en muchas subestaciones, “y, de hecho, también empezamos con lo que era el sistema de protección diferencial de líneas, todavía mucho más allá, para darle mayor protección al sistema”.

Consideró que se debe dar un informe preciso a cargo del organismo coordinador y la empresa de transmisión eléctrica, que expliquen   las causas reales del problema.

Afirmó que el eléctrico no es solamente un tema de creencia, ya que impacta todo lo que tiene que ver con la movilidad, con el metro, el teleférico, el semáforo, los hospitales, los propios vehículos.

“Ya la vida depende del servicio energético. La vida es el día a día de la gente y es un indicador fundamental de bienestar social de las poblaciones. O sea que hay que esperar que el informe refleje con objetividad lo que ha sucedido, para poder evaluar propiamente la situación”, precisó Rubén Bichara.

Mientras que el titular de la secretaría de Energía y Minas del PLD, Martin Matos, atribuyó a falta de coordinación del sector eléctrico, fallas en el mantenimiento, planificación y supervisión del sistema completo el apagón general del lunes.

“Cuando un sistema eléctrico colapsa a nivel nacional, eso refleja debilidad en la operación y en los protocolos de protección”, explicó el experto.

Matos dijo, que el pueblo dominicano está pagando una de las tarifas eléctricas más altas de la región, soporta facturas elevadas y, aun así, recibe inestabilidad, lo cual no es justo ni es aceptable.

“Después del apagón del 11 de noviembre se nos dijo que se estaban tomando medidas correctivas. Sin embargo, vuelve a ocurrir otro blackout. Entonces la pregunta es simple: ¿qué se corrigió realmente? ¿Dónde están las inversiones en transmisión? ¿Dónde está la planificación preventiva? ¿Dónde está la gestión de riesgos?”, preguntó el secretario de Energía y Minas del PLD.

En tanto, el secretario de tecnologías de la información del PLD, Domingo Jiménez Reyes, afirmó que los apagones nacionales del 11 de noviembre de 2025 y del 23 de febrero confirman fallas estructurales en la gestión del sistema eléctrico, y denunció que los funcionarios del sector se están pasando la pelota sin asumir responsabilidades.

Basado en las explicaciones oficiales de la anomalía, Jiménez Reyes, criticó los dos grandes apagones de los últimos años.

“Las líneas pueden fallar. Lo que no es normal es que una sola falla en transmisión apague todo un país”, manifestó.

Explicó que un sistema eléctrico bien operado debe aislar la falla, sostener la frecuencia con inercia, reservas, y redistribuir la carga por rutas alternas.

“Si el sistema colapsa, no falló la línea, fallaron las contingencias, las protecciones y la coordinación”, subrayó.

Cuestionó, además, el deslastre de carga, el último mecanismo de defensa cuando la frecuencia se sale de los 60 Hz.

“Si el deslastre fue insuficiente o tardío, hay responsabilidades compartidas entre ETED, el organismo coordinador, las EDES y los generadores. Eso no es un detalle técnico: es gestión del riesgo”, comentó el experto.

“Las fallas ocurren. Que una falla local apague el país dos veces en pocos meses es inaceptable; mientras los funcionarios expliquen la avería y evitan asumir responsabilidades, el sistema seguirá expuesto a otro colapso”, advirtió.