Show entre Camacho-el Pepca-abogados y el ex procurador Jean Alain continúa viento en poca; Camacho saluda juez envíe a juicio de fondo el caso; mientras contrarios dicen magistrado ya reconoce Rodríguez no robó
SANTO DOMINGO.- Como si se tratara una pelea de boxeadores o un juego de gol con el partido empate, Wlson Camacho, director de laProcuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, (PEPCA) y la barra de la defensa del exprocurador general de la República, se atribuyen el triunfo, y en vez de buscar justicia, exhiben un triunfo que al final está en manos de un juez.
Camacho, calificó como una victoria contundente de parte del Ministerio Público, la decisión del juez Amaury Martínez, del Tercer Juzgado de la instrucción del Distrito Nacional, que envía a juicio a Rodríguez y otros acusados en Operación Medusa.
Sin embargo, los abogados Carlos Balcácer y los licenciados Gustavo Biaggi y Nelys Rivas afirman que el juez Martínez confirmó que todos los bienes e Jean Alian aparentan tener un origen lícito producto de la actividad profesional previa a asumir funciones públicas.
La barra de la defensa de Jean Alain Rodríguez, dio adelante, porque produjeron un documento de prensa tan pronto el magistrado anunció apertura a juicio del sonado caso.
Luego, más de 24 horas después, el departamento de prensa de la Procuraduría General de la República, envió un documento a los medios, donde Camacho, calificó de contundente victoria del Ministerio Público el envío a juicio de fondo el expediente contra Jean Alain Rodríguez.
“Este es un caso, que, desde el principio, ha sido un proceso sobre probado y por eso tenía en la acusación más de 10 mil páginas, que contienen la gran cantidad de pruebas con que cuenta el Ministerio Público y que esperamos sean más que suficientes en el juicio para producir sentencia condenatoria con relación a las personas que han sido enviada a juicio”, dijo Camacho.
La lectura del fallo del juez Martínez inició pasada las 9:00 de la mañana del viernes y concluyó en la madrugada del sábado, donde tras motivar el fondo y la forma de cada uno de los incidentes de los imputados, donde además de a Rodríguez, emitió el auto de apertura a juicio en contra de Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Alfredo Alexander Solano Augusto, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias.
Así como también, irán a juicio Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Jhonatan Loander Medina Reyes, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, José Miguel Estrada Jackson, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
En la lectura de la decisión, el tribunal ponderó los acuerdos previos presentados por el Ministerio Público y mantiene la medida de coerción de Jonathan Joel Imbert, mientras que desestimó la solicitud de medida de coerción de prisión domiciliaria al acusado Jean Alain Rodríguez, además de dictar auto de no a lugar a los terceros civilmente demandados.
Camacho destacó la efectividad de los acuerdos alcanzados por el Ministerio Público con las defensas de los acusados.
“El tribunal envió a juicio a todos los acusados que no lograron acuerdos con el Ministerio Público, excluyendo solo a una acusada, la cual el Ministerio Público esperará la decisión íntegra para decidir si apela o no esta decisión”, dijo Camacho.
Jean Alain Rodríguez y compartes son acusados de incurrir en actos de corrupción, soborno y lavado de activos durante su gestión como máximo representante del Ministerio Público (2016-2020), proceso durante la cual, según el expediente acusatorio, fueron malversados seis mil millones de pesos.
En la acusación, figuran, además, 41 personas físicas y 22 empresas.
El tribunal fijo la lectura integra de esta decisión para el cinco de agosto a las 9:00 de la mañana.